Category: Internacional

Tel Aviv, Israel.- El ejército israelí dijo el miércoles que ha tomado el control de un corredor estratégico en la frontera de Gaza con Egipto, cerca de la ciudad de Rafah, donde las fuerzas israelíes han combatido recientemente.

La captura del corredor Philadelphi indica que Israel ha profundizado su ofensiva en el sur de Gaza, aun cuando se han hecho llamados a la mesura debido a las recientes muertes de civiles.

El acto podría complicar las relaciones con Egipto, que se ha quejado del avance de Israel sobre su frontera, como cuando las fuerzas israelíes capturaron el cruce fronterizo de Rafah, el único entre Gaza y Egipto.

El corredor forma parte de una zona desmilitarizada más grande en ambos lados de toda la frontera entre Israel y Egipto. Según un acuerdo de paz, cada país está autorizado a desplegar solo un pequeño número de soldados o guardias fronterizos en la zona. En la época en que se realizó el acuerdo, las tropas israelíes controlaban Gaza, hasta que Israel retiró a sus fuerzas y a sus colonos en 2005.

El estrecho corredor, de unos 100 metros (yardas) de ancho en algunas partes, recorre los 14 kilómetros (8,6 millas) de longitud del lado gazatí de la frontera con Egipto, e incluye el cruce de Rafah hacia Egipto.

Se sabe que hay túneles bajo el área que corren entre Egipto y la Franja de Gaza y que son utilizados para el contrabando.

El ejército israelí no tenía más detalles sobre la acción. La mañana del miércoles, un funcionario israelí de alto nivel dijo que la guerra de Israel contra Hamás probablemente duraría hasta finales del año, un sombrío pronóstico para un conflicto que ya ha entrado en su octavo mes y que ha provocado la muerte de decenas de miles de personas, provocado el aislamiento global de Israel y ha llevado a la región repetidamente al borde de una conflagración más amplia.

El asesor de Seguridad Nacional, Tzachi Hanegbi, hizo estas declaraciones mientras Israel ampliaba su ofensiva en la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, que en los últimos días ha sido escenario de intensas batallas en las que han muerto decenas de personas, entre ellas, palestinos desplazados. El ejército afirma que tres soldados israelíes fueron asesinados el martes. Medios de comunicación israelíes informaron que los militares murieron en una explosión dentro de un edificio.

Hanegbi dijo a la radio pública Kan que “espero otros siete meses de lucha” para destruir al ejército y las capacidades de gobierno de Hamás y de la Yihad Islámica, un grupo miliciano más pequeño.

“El ejército está logrando sus objetivos, pero dijo desde los primeros días en que presentó su plan ante el gabinete que la guerra sería larga”, dijo. “Han designado a 2024 como un año de guerra”.

Las afirmaciones de Hanegbi plantean preguntas sobre el futuro de Gaza y sobre la función que Israel desempeñará en ella. Estados Unidos, su principal aliado, le ha exigido al primer ministro Benjamin Netanyahu que decida una visión de posguerra para el territorio palestino, y su ministro de Defensa y un importante miembro del gobierno le han advertido que debe dar pasos para garantizar que Israel no quede empantanado en Gaza indefinidamente.

La guerra ya ha devastado el paisaje urbano de Gaza, ha desplazado a la mayoría de la población del territorio y ha desatado una catástrofe humanitaria y hambre generalizada. Ha puesto a Israel bajo el escrutinio internacional, y varios tribunales mundiales lo han criticado por su conducta durante la guerra, además de haber provocado desacuerdos con la Casa Blanca y hacer que tres naciones europeas reconozcan al Estado palestino, en contra de los deseos de Israel.

Israel afirma que debe desmantelar los últimos batallones de Hamás en Rafah. También ha dicho que buscará asumir un control de seguridad por tiempo indefinido sobre la Franja de Gaza, incluso después de la guerra.

Israel aún no logra sus principales objetivos de desmantelar a Hamás y recuperar a las decenas de rehenes capturados en el ataque del 7 de octubre que desencadenó la guerra.

Más allá de Rafah, las fuerzas israelíes aún combatían a milicianos en varias partes de Gaza, de las que el ejército afirma haber tomado el control hace meses, en una posible señal de una insurgencia de bajo nivel que podría mantener ocupadas a las tropas israelíes en el territorio.

Los combates en Rafah han desplazado a un millón de personas, según Naciones Unidas, y el miércoles, los palestinos informaron sobre intensas luchas en distintas partes de la ciudad. La mayoría de las personas que habían estado en Rafah ya habían sido desplazadas anteriormente de otras partes de Gaza.

NAIROBI, Kenia — Los participantes de una conferencia anual internacional sobre eficiencia energética pidieron acceso universal a soluciones para cocinar de forma más ecológica a través de incentivos y subsidios gubernamentales para desbloquear más fondos del sector privado.

El noveno foro de la Agencia Internacional de Energía (AIE) reúne a ministros, directores de empresas y líderes de opinión de todo el mundo para discutir cómo acelerar el progreso en eficiencia energética, que según los expertos puede reducir drásticamente las emisiones que calientan el planeta. En la agenda está cómo cocinar de forma limpia y asequible, lo que implica el uso de electricidad, energía solar y otras soluciones en lugar de combustibles más contaminantes como el carbón, la madera y el queroseno.

“Existen muchas barreras prácticas para la eficiencia energética y, por supuesto, la barrera de la necesidad de inversión inicial”, dijo Brian Motherway, jefe de la oficina de eficiencia energética y transiciones inclusivas de la AIE, con sede en París. “La clave para desbloquear la eficiencia está en manos de los gobiernos: políticas gubernamentales sólidas y coordinadas desbloquearán las finanzas y permitirán a las empresas y a los consumidores tomar las medidas necesarias para reducir sus facturas”.

La conferencia de este año, que se lleva a cabo en Nairobi, Kenia, se centra en acelerar el progreso para duplicar los avances en eficiencia energética para 2030, según lo acordado por los gobiernos en la COP28, la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático realizada el año pasado en Dubái.

Rashid Abdallah, director ejecutivo de la Comisión Africana de Energía, dijo en una mesa redonda el martes que “cocinar limpio debería ser parte de cualquier política energética” o plan de desarrollo socioeconómico.

A nivel mundial, alrededor de 2 mil 300 millones de personas cocinan utilizando combustibles de biomasa sólida —como madera y carbón vegetal— y queroseno. En Asia, 1.200 millones de personas carecen de acceso a instalaciones limpias para cocinar, y en África, más de 900 millones de personas utilizan la biomasa como fuente de energía primaria. Estas fuentes de energía liberan humos y vapores tóxicos nocivos que provocan enfermedades y muertes y contribuyen al cambio climático.

También hay evidencia de que la contaminación del aire en los hogares por cocinar con combustibles sucios puede provocar diabetes y resultados adversos en el embarazo, como muerte fetal y bajo peso al nacer, dijo Matt Shupler, becario postdoctoral de la Escuela de Salud Pública T.H. Chan en Harvard.

El primer ministro israelí calificó de “distorsión de la realidad” la petición del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional de solicitar su detención. Sus partidarios y algunos críticos criticaron al fiscal, que también solicita la detención de tres dirigentes de Hamás.  

Netanyahu califica de “vergüenza” la petición de emitir una orden de detención contra él.

Los líderes de las pasadas protestas en Israel reaparecen al volver a reunirse el Parlamento.

Netanyahu califica de “vergüenza” la petición de emitir una orden de detención contra él.

A pesar de las agudas divisiones internas de Israel, sus líderes proyectaron en gran medida la unidad el lunes después de que el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional dijera que iba a solicitar órdenes de detención contra el primer ministro Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant, ministro de Defensa del país, acusados de crímenes de guerra.

Netanyahu calificó el anuncio de “vergüenza” y “distorsión absoluta de la realidad”. Dijo que las posibles órdenes judiciales no cambiarían la intención de Israel de derrocar el gobierno de Hamás en Gaza.

“La absurda y falsa orden del fiscal de La Haya no sólo va dirigida contra el primer ministro y el ministro de Defensa de Israel, sino contra todo el Estado de Israel”, afirmó Netanyahu en un comunicado.

Gallant no hizo comentarios inmediatos sobre la decisión. El fiscal también pidió a los jueces del tribunal órdenes de detención contra altos dirigentes de Hamás, entre ellos Yahya Sinwar, de quien dijo que probablemente también había cometido “crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”.

Benny Gantz, un líder del gabinete de guerra de Israel que recientemente criticó a Netanyahu por la mala gestión de los esfuerzos de guerra, calificó la decisión de “ceguera moral” y afirmó que Israel estaba luchando “de la manera más moral de la historia, mientras se adhiere al derecho internacional.”

“Si se acepta la posición del fiscal – que sería un crimen inefable, histórico”, dijo el Sr. Gantz en un comunicado.

Israel no es miembro del tribunal y no reconoce su jurisdicción en Israel o Gaza, por lo que el anuncio es un gesto en gran medida simbólico. Sin embargo, las personas citadas en las órdenes de detención podrían ser detenidas si viajan a uno de los 124 países miembros del tribunal, entre los que se encuentran la mayoría de los países europeos, pero no Estados Unidos.

Karim Khan, el fiscal jefe, dijo que tenía motivos razonables para creer que Netanyahu y Gallant habían cometido crímenes de guerra, entre ellos matar de hambre a civiles como arma de guerra.

En una conferencia de prensa, el líder de la oposición parlamentaria de Israel, Yair Lapid, también criticó la decisión del Sr. Khan de solicitar órdenes de detención como un “desastre moral y diplomático.” Pero minutos más tarde, el Sr. Lapid denunció el liderazgo del Sr. Netanyahu y dijo que la idea de que su gobierno se mantendría en el poder era un “pensamiento escalofriante.”

Al igual que muchos funcionarios israelíes, el Sr. Lapid arremetió contra el Sr. Khan por dictar órdenes de detención tanto contra dirigentes israelíes como de Hamás, pareciendo equiparar a ambos bandos.

“No se puede hacer tal comparación, es inaceptable e imperdonable”, dijo Lapid. “Hemos estado llevando a cabo una guerra justa. Seamos claros: no nos quedaremos callados”.

Israel Katz, ministro de Asuntos Exteriores israelí, dijo que había ordenado el establecimiento inmediato de un “centro de mando especial” destinado a luchar contra la decisión del tribunal. Dijo que la persecución de órdenes de detención contra dirigentes israelíes tenía por objeto “encadenar las manos de Israel y evitar que ejerza su derecho a la autodefensa.”

“Tengo la intención de hablar con los ministros de Asuntos Exteriores de los principales países de todo el mundo para instarles a que se opongan a la decisión del Fiscal y declaren que, incluso si se emiten órdenes de detención, no tienen la intención de ejecutarlas contra los dirigentes israelíes”, dijo Katz en un comunicado.

Los socios de extrema derecha de la coalición de Netanyahu se apresuraron a desestimar el anuncio del Sr. Khan, instando a Israel a seguir adelante con su campaña en Gaza.

Itamar Ben-Gvir, el ministro de seguridad nacional de línea dura, pidió tanto al Sr. Netanyahu como al Sr. Gallant que “ignoren al fiscal antisemita del tribunal antisemita y ordenen la escalada del ataque contra Hamás hasta que sea totalmente derrotado.”

Un fiscal acusa a funcionarios israelíes de utilizar el hambre como arma de guerra. Esto es lo que implica la acusación.

Las cifras de marzo, el tercer mes consecutivo en que la inflación se sitúa por encima de la meta de 2% fijada por la Fed, amenazan con frustrar los planes de reducir las tasas este año.

WASHINGTON (AP) — Los aumentos de los precios al consumidor en Estados Unidos siguieron altos el mes pasado, impulsados por la gasolina, los alquileres y los seguros automotores, informó el miércoles el gobierno en un reporte que probablemente avivará el debate en la Reserva Federal sobre si reducir las tasas de interés este año.

Los precios a excepción de las volátiles categorías de alimentos y energía aumentaron 0.4% de febrero a marzo, el mismo ritmo acelerado que el mes previo. Comparado con el mismo período del año anterior, subieron 3.8%, sin cambio respecto de la cifra anualizada de febrero. El banco central estadounidense sigue de cerca esa inflación subyacente porque tiende a dar una mejor idea de hacia dónde se dirige la inflación.

Las cifras de marzo, el tercer mes consecutivo en que la inflación se sitúa por encima de la meta de 2% fijada por la Fed, amenazan con frustrar los planes de reducir las tasas este año. Los funcionarios de la institución monetaria han dejado en claro recientemente que mientras la economía esté bien, no tienen prisa en reducir las tasas, pese a previsiones anteriores de que lo harían tres veces este año.

Las cifras podrían también afectar las elecciones, ya que los republicanos siguen tratando de culpar al presidente Joe Biden por los altos precios. Las encuestas muestran que, a pesar del sólido mercado laboral, el auge del mercado bursátil y la gradual disminución de la inflación, muchos estadounidenses culpan a Biden por los altos precios.

El presidente de la Fed, Jerome Powell, ha enfatizado que la institución necesita estar más confiada de que la inflación va dirigida a la meta de 2%. La posición de Powell ha puesto los reflectores en los reportes mensuales de inflación, que podrían determinar si el banco reducirá las tasas de interés, cuándo y por cuánto. Unas menores tasas de interés eventualmente llevarían a menos costos de los préstamos para empresas y particulares, y además podrían provocar un alza en la bolsa de valores.

Este 6 de marzo es el lanzamiento de la novela “En agosto nos vemos”, del Premio Nobel de Literatura Gabriel García Márquez. Una obra editada de manera póstuma y que cierra el ciclo literario de uno de los autores más importantes del siglo XX.

La descripción de la novela dice: Cada mes de agosto Ana Magdalena Bach toma el transbordador hasta la isla donde está enterrada su madre para visitar la tumba en la que yace. Esas visitas acaban suponiendo una irresistible invitación a convertirse en una persona distinta durante una noche al año.

Escrita en el inconfundible y fascinante estilo de García Márquez, “En agosto nos vemos” es un canto a la vida, a la resistencia del goce pese al paso del tiempo y al deseo femenino. Un regalo inesperado para los innumerables lectores del Nobel colombiano.

El 6 de marzo de 2024, cuando el Nobel de Literatura hubiera cumplido 97 años y un mes, y unos días antes de que se cumplan 10 años de su fallecimiento, llegará a las librerías de todo el mundo En agosto nos vemos, la novela póstuma de Gabo.

La expectativa es alta, es una década sin García Márquez, dos sin un libro de Gabo, una novela inédita, terminada, pero no revisada, pues la vida no le alcanzó al Nobel para terminarla, la edad, la pérdida de memoria y de concentración, tal vez, le nublaron la vista y no vio, por completo, las cualidades de su último esfuerzo.

Sus hijos sí lo vieron, no inmediatamente, años después, al revisar el manuscrito con las correcciones y comparar las distintas versiones que alcanzó a escribir Gabo.

“Nuestra impresión, de mi hermano y yo, es que la falta de facultades que le impidió a Gabo acabar el libro, su pérdida de memoria, su pérdida de la concentración, también le impidió darse cuenta de que el libro estaba mejor de lo que él pensaba. Yo creo que cuando él decía que no funcionaba, era también porque estaba luchando por entender el libro, pero su estado se lo impedía. Volvimos a leer el libro y nos dimos cuenta de que estaba en mejor estado del que recordábamos. Entonces, decidimos que valía la pena rescatarlo y lo que se hizo fue una edición óptima de todas las varias versiones que él tenía. En ningún momento se alteró el texto, no hay nada allí que él no haya escrito. El libro es la mejor versión de lo que él escribió”, le contó Rodrigo García Barcha a Infobae.

La primera vez que se supo de la existencia de ‘En agosto nos vemos’ fue en 1999, cuando Gabo leyó algunas líneas en la Casa América de Madrid – crédito Pedro Valtierra/Cuartoscuro.com

Había cinco versiones de la novela, en los archivos de Gabo, que hoy están en el Harry Ransom Center de la Universidad de Texas (Estados Unidos), además de la última versión que la secretaria de García Márquez, Mónica Alonso, guardó antes de la muerte del Nobel. Cristóbal Pera, editor de Vivir para contarla y Memoria de mis putas tristes, fue el encargado de la edición de la En agosto nos vemos.

En 1999, en la Casa América de Madrid, Gabo leyó un relato y dijo que era parte de una futura novela que estaba escribiendo. 25 años después, por fin, los lectores del Nobel podrán saber qué paso con Ana Magdalena Bach —aunque en esas primeras líneas leídas hace cinco lustros, no se sabía su nombre—, que cada agosto, por veintiocho años, viaja a la isla donde descansan los restos de su madre.

Diez años después de su muerte, llegará a las librerías de todo el mundo, la última novela de Gabriel García Márquez – crédito EFE

“Volvió a la isla el 16 de agosto en el transbordador de las tres de la tarde. Llevaba una camisa de cuadros escoceses, pantalones de vaquero, zapatos sencillos de tacón bajo y sin medias, una sombrilla de raso y, como único equipaje, un maletín de playa. En la fila de taxis del muelle fue directo a un modelo viejo y carcomido por el salitre. El chófer la recibió con un saludo de viejo conocido y se lanzó dando tumbos a través del pueblo indigente, con casas de bahareque y techos de palma amarga, y calles de arenas blancas frente a un mar ardiente”, leyó Gabo, por allá a finales de los noventa.

La espera finalmente terminó y, el día del cumpleaños del hijo más ilustre de Aracataca (Magdalena), del creador de Macondo y del relator de la tragedia de los Buendía, del periodista incansable, del Nobel de literatura colombiano, sus lectores podrán reencontrarse con ese viejo amigo, que llega después de tanto tiempo con una nueva historia. En marzo, nos vemos, Gabo.

Marvin Antonio Amaya Ayala, mecánico, murió bajo custodia del Estado y fue sepultado este miércoles 28 de febrero. Según su familia, el cadáver estaba irreconocible y aparentemente tenía días de fallecido

El salvadoreño Marvin Amaya fue capturado el 10 de julio de 2023, acusado de agrupaciones ilícitas, y estuvo recluido en el Centro Penal de Izalco, en la ciudad salvadoreña de Sonsonate, hasta que el 26 de febrero de este año una funeraria avisó a la familia que había fallecido en el marco del régimen de excepción.

Según explica su compañera de vida, las condiciones en las cuales les entregaron el cuerpo son inenarrables: estaba “irreconocible” debido a la pérdida de peso. Ellos creen que fue producto de algunas enfermedades que pudo desarrollar en prisión. Lo reconocieron debido a unos tatuajes de plantares de su hija que se había hecho en el pecho y el nombre de su compañera de vida en un brazo.

“Estaba como un esqueleto, casi disecado. Yo pude verle el rostro, pero estaba irreconocible. Se veía hasta más pequeño en la caja, estaba como consumido. Le dije al papá (de Marvin) que no era él, que se habían equivocado, pero me respondió que sí era él, que lo revisó. Lo sacaron de una bolsa blanca para revisarlo y creemos que ya tenía días de haber fallecido”, dijo Ana Margarita, su compañera de vida.

De acuerdo con el informe médico, Amaya murió a las 9:00 de la noche del lunes en el hospital nacional Jorge Mazzini Villacorta de Sonsonate, aunque su familia sospecha que pudo ser antes. Posteriormente el cuerpo fue llevado al Instituto de Medicina Legal (IML) de dicha localidad, pero la causa preliminar de su muerte no fue proporcionada.

Marvin era mecánico y trabajaba en su domicilio, en la colonia Zacamil de San Salvador, tanto en trabajos particulares como en el Taller de Mecánica General, Enderezado y Pintura “Rey Car’s”.

De acuerdo con su compañera de vida, Marvin fue capturado cuando transportaba personal en un microbús y agentes de tránsito le iban a poner una esquela.

“Le pidieron dinero para no ponerle la esquela, a lo que mi esposo se negó. Ahí lo bajaron del microbús y le dijeron que mejor lo iban a detener bajo el régimen”, agregó.

Tenía 35 años y no sufría de ninguna enfermedad al momento de su captura. “El abogado que le asignaron dijo que en unos 15 días saldría en libertad, debido a cómo fue capturado y los documentos presentados, pero nunca salió. Le fueron dando largas”, mencionó Ana.

La Prensa Gráfica buscó la versión de la Dirección General de Centros Penales (DGCP) acerca de los señalamientos de la familia de Marvin, a través de su unidad de comunicaciones, pero hasta el cierre de la nota no hubo respuesta oficial.

De acuerdo con el reporte del Socorro Jurídico Humanitario, desde la implementación del régimen de excepción, desde el 27 de marzo de 2022 hasta esta fecha, han fallecido 236 privados de libertad acusados por agrupaciones ilícitas, la mayoría en el Centro Penal de Izalco.

La última oportunidad para evitar la extradición de Julian Assange a Estados Unidos se juega este martes y miércoles en un tribunal de Londres. La defensa del fundador de WikiLeaks alegó ante dos magistrados que tendrán la última palabra que su cliente no puede ser entregado a EU debido a que “los delitos que le imputa (ese país) son de carácter político”, lo que violaría el Tratado de extradición británico-estadounidense de 2003.

Este es el último cartucho del equipo de abogados, que reclaman un nuevo juicio y la liberación de Assange, para muchos, el símbolo de los que luchan contra el abuso de poder de los Estados que pretenden convertir en delito la libertad de prensa cuando no les interesa. Su causa es la que ha llevado a cientos de personas de todo el mundo a seguir el juicio desde las puertas del tribunal y a que la opinión pública esté pendiente de en qué acaba esta larga batalla judicial.

El editor australiano se enfrentaría a 175 años de prisión por la filtración de 250,000 documentos clasificados del Departamento de Estado estadounidense en noviembre de 2010, y que revelan, entre otros crímenes, las torturas en interrogatorios de agentes de la CIA, en nombre de la lucha antiterrorista.

“Todo el mundo nos está mirando”

“Todo el mundo no está mirando”, declaró ante cientos de manifestantes Stella Assange, la esposa del cofundador de Wikileaks, el portal que hizo públicos cientos de miles de documentos que revelaron los trapos sucios de la CIA y sus prácticas ilegales de tortura. La frase no es casual: es la que coreaban en 1968 los manifestantes que protestaban contra la guerra de Vietnam y defendían el denunciaban los crímenes de guerra revelados por el diario The Washington Post.

“La idea de que Julian pueda ser acusado de violar la Ley de Espionaje de Estados Unidos, la misma que se aplicó a Daniel Ellsberg (el responsable de filtrar los Papeles del Pentágono, que revelaron las mentiras sobre Vietnam), es escandalosa”, declaró por su parte Jeremy Corbyn, el anterior líder del Partido Laborista británico.

“Este tribunal tiene hoy la oportunidad de permitir a Assange que su causa sea escuchada, de que se haga justicia y de que, finalmente, pueda ser un hombre libre”, agregó.

Persecución de Trump

La insistencia en perseguir al fundador de Wikileaks surgió del gobierno de Donald Trump. El expresidente de Estados Unidos Barack Obama ya había conmutado la sentencia de la soldado Chelsea Manning, la principal fuente de los documentos secretos de la seguridad estadounidense que publicó el portal, y que sacaron a la luz graves episodios de guerra sucia en Irak o Afganistán.

“Todos aquellos que cometieron esos crímenes de guerra han quedado libres, e incluso se han beneficiado económicamente de esos crímenes. Y Julian, que lanzó la verdad a la cara del poder, debe enfrentarse a un juicio. En vez de él, deberían ser juzgados el sistema británico, el Gobierno británico, el estadounidense, y todo un sistema profundamente corrupto”, aseguró Andrew Feinstein, exdiputado del sudafricano Congreso Nacional Africano, el partido de Nelson Mandela, y uno más de los llegados de todo el mundo parar protestar ante el tribunal londinense.

La CIA ya intentó matar a Assange: abogados

Los abogados del australiano, que este martes no pudo comparecer en persona por problemas de salud, señalaron que el descubrimiento de una trama de la CIA para secuestrar o matar a su cliente cuando estaba refugiado en la embajada de Ecuador en Londres (entre 2012 y 2019) demuestra la motivación política del caso.

“Ya entonces hubo banderas rojas de alerta”, explicó el abogado Mark Summers. “El plan solo se vino abajo cuando las autoridades británicas mostraron su disgusto ante la idea de un posible tiroteo por las calles de Londres”, aseguró.

“Extraditar a Assange significaría entregarlo directamente a manos de las mismas personas que conspiraron para asesinarlo”, esgrimió su equipo legal, que quiere que los jueces admitan esa trama como prueba.

Dos días de audiencia

Los dos jueces del Tribunal Superior londinenses deberán determinar, tras las audiencias de este martes y mañana miércoles, si los argumentos de la defensa de Assange justifican un nuevo recurso, lo que obligaría a la celebración de un nuevo juicio, o si en cambio debe procederse a la extradición.

La Fiscalía británica, en representación de la Justicia estadounidense, solicita por su parte que se le deniegue la autorización a recurrir y que proceda a su entrega, con el argumento de que el acusado cometió delitos al difundir en 2010 y 2011 información secreta del Gobierno estadounidense y del Pentágono.

En la réplica, los abogados subrayan que sería “la primera vez en la historia de Estados Unidos que un editor ha sido procesado por obtener o publicar (en lugar de filtrar) secretos de Estado”.

El abogado Edward Fitzgerald sostuvo que entregar a Assange supondría “un abuso de proceso”, además de una violación de sus derechos a un juicio justo y a la libertad de expresión. En consecuencia, el letrado pidió que se declare nula la orden de extradición firmada en 2022 por la entonces ministra del Interior, Priti Patel, cuya base legal cuestiona.

“Está siendo procesado por participar en la práctica periodística ordinaria de obtener y publicar información clasificada, información que es a la vez verdadera y de evidente e importante interés público”, dijo Fitzgerald.

“No tendría un juicio justo en EU”

También alertan de que Washington reconoció que podría solicitar que a Assange no se le aplicaran los mismos derechos que a un ciudadano estadounidense bajo la Primera Enmienda de su Constitución —que garantiza la libertad de expresión—, al ser este de nacionalidad australiana, lo que, dicen, impediría un “juicio justo”.

La defensa sostiene además que el jurado en un posible proceso en EU estaría sesgado, ya que, por la ubicación de la corte, sería elegido entre personas relacionadas personal o profesionalmente con agencias del Gobierno estadounidense.

Los abogados temen además que las autoridades del país puedan agregar ‘a posteriori’ cargos a su cliente, lo que vulneraría el principio de solo permitir la extradición por los delitos especificados en la orden internacional de arresto.

Tras ser detenido inicialmente en 2010 por un caso de presunto abuso sexual, instigado por Suecia y hoy archivado, Assange fue arrestado de nuevo en abril de 2019 a instancias de EU, que le acusa de 18 delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de su portal.

Assange, ausente

Assange, que permanece desde hace cinco años en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, a las afueras de Londres, no ha estado presente en la primera jornada del juicio. Tampoco se ha conectado a través de videoconferencia, como en otras ocasiones. Su abogado Fitzgerald, ha explicado que no se encontraba bien de salud. La jueza Sharp quiso dejar claro, al inicio de la comparecencia, que no se había puesto ningún obstáculo a esa presencia remota.

Durante la protesta a las puertas de la corte londinense, el hermano de Assange, Gabriel Shipton, dijo que su salud “está muy delicada”, empeorada por el aislamiento al que está sometido en la cárcel de alta seguridad londinense , donde está en prisión preventiva. 

La noticia ha caído como balde de agua fría, tan fría como la nieve que rodea al “Lobo polar”, la prisión en el círculo polar Ártico donde pasó sus últimos días. El líder opositor ruso, Alexéi Navalni, murió este viernes de manera repentina en la cárcel en la que se encontraba desde diciembre pasado, según informaron los servicios penitenciarios de Rusia.

“Se le practicaron los necesarios procedimientos de reanimación, que no dieron ningún resultado. Los médicos de urgencias constataron la muerte del condenado. Se están estableciendo las causas del fallecimiento”, señala el comunicado oficial sobre el deceso de Navalni, de 47 años.

La fuente explicó que este viernes después de dar un paseo en la penitenciaría IK-3 de la localidad de Jarp (distrito autónomo Yamalo-Nénets) el político opositor “se sintió mal”, tras lo que “perdió el conocimiento”.

Destacó que los equipos médicos de urgencia acudieron de inmediato a la prisión para atender a Navalni, que cumplía casi 30 años de cárcel por diversos “delitos”.

Seguidamente, los servicios penitenciarios anunciaron el envío de una comisión de funcionarios de prisiones y médicos de su aparato central en Moscú para esclarecer las causas y circunstancias que rodearon el fallecimiento del reo.

La portavoz de Navalni, Kira Yarmish, aseguró que los correligionarios del opositor no tienen aún confirmación del deceso y que su abogado partirá en breve hacia Yamalo-Nénets.

En diciembre pasado, Navalni fue trasladado desde una cárcel en la región de Vladímir, a menos de 200 kilómetros de Moscú, hasta una prisión en el círculo polar Ártico, cerca de la cordillera de los Urales.

La localidad de Jarp, que tiene unos 6,000 habitantes, se encuentra a casi 2,000 kilómetros de Moscú o unas 45 horas en tren desde la capital rusa.

Según uno de sus colaboradores en el exilio, Iván Zhdánov, la cárcel lleva el nombre de “Lobo polar” y es considerada una de las prisiones más lejanas de la civilización de toda Rusia.

La ONU, “horrorizada”

La Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó su consternación por la muerte de Navalni y reclamó a Rusia que “termine con la persecución de políticos, defensores de derechos humanos y periodistas”.

“Estamos horrorizados por la noticia”, indicó en un comunicado la portavoz de la oficina Liz Throssell, quien recordó que el órgano que dirige el alto comisionado Volker Türk ya había expresado repetidamente su preocupación por la situación de Navalni, cuya condena y cautiverio apuntaban a una detención arbitraria.

“Un Estado tiene la obligación de proteger las vidas de los individuos privados de libertad y si una persona muere bajo custodia del Estado hay que presuponer que el Estado es responsable, algo que sólo puede impugnar tras una investigación transparente por un órgano independiente”, subrayó la portavoz.

De acuerdo con el periódico Washington Post, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EU ha desarrollado estrategias para liberar a una gran cantidad de inmigrantes debido a la insuficiencia de fondos tras la no aprobación de un proyecto de ley relacionado con la seguridad fronteriza.

El proyecto de ley, al que se opusieron hace unos días los legislaciones republicanos, habría eliminado un déficit presupuestario de 700 mdd y su fracaso supondrá que EU reduzca su capacidad para retener detenidos.

El diario cita a fuentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y dice que tras el fracaso de la ley funcionarios del ICE han comenzado a hacer circular una propuesta interna para ahorrar dinero que supondría la liberación de “miles de detenidos” y reduciendo la capacidad de los centros de detención de 38,000 a 22,000 camas.

Algunos de los ahorros de costos se producirían mediante deportaciones aunque gran parte se reduciría mediante la “liberación masiva de detenidos”, dijeron al Post los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir asuntos internos.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) del que depende el ICE podría intentar cubrir el déficit de financiación utilizando dinero de otras agencias como la Guardia Costera y la Administración de Seguridad del Transporte.

El proyecto de ley fronterizo bipartidista al que se opusieron los legisladores republicanos la semana pasada habría proporcionado 6,000 millones en fondos suplementarios para las operaciones de control de ICE.

El miércoles de la semana pasada, el Senado estadounidense rechazó el pacto entre un grupo de senadores demócratas y republicanos con la Casa Blanca para restringir la migración en la frontera sur a cambio de ayuda militar para Ucrania.

Las autoridades sanitarias del estado de Oregón, en Estados Unidos, confirmaron el primer caso de peste bubónica en humanos, desde el año 2015.

De igual forma, los especialistas informaron que ya se contactó a todas las personas cercanas al sujeto infectado y se les proporcionó el medicamento necesario para evitar que contraigan la enfermedad.

De acuerdo con el rastreo realizado, el residente no identificado contrajo la peste a través de su gato que presentaba varios síntomas de la enfermedad.

Asimismo, consideraron que existe poco riesgo para la comunidad de contraer la infección, ya que el caso fue identificado y tratado en las primeras etapas de la infección; además, no se ha reportado más casos de peste.

Cabe señalar que este es el primer caso de peste bubónica en Oregón desde que un joven de 16 años contrajo la enfermedad en 2015. Cuando un adolescente de 16 años  enfermó después de ser picado por una pulga infectada durante un viaje de caza.